Видимая несоблюдаемость закона сохранения информации в условиях явного упорядочивания Вселенной представляется едва ли не самым значительным парадоксом нынешней науки. Ведь хотя кратковременной памяти информонов (как, впрочем, и эволюционно связанных с ними «тонких» оболочек) вполне, на первый взгляд, достаточно для поступательного мирового прогресса, но всё ж таки какой-то естественный механизм наследования особо важных открытий и алгоритмов невольно напрашивается тут сам по себе.
Проще всего, конечно, было б ничтоже сумняшеся взвалить эту творческую миссию на ментал, доставив попутно и некое символическое утешение сторонникам загробной жизни. Однако при целостном объективном подходе нельзя также обойти вниманием и две запасных версии:
а) возможного «краевого» (периферийного) характера нашего бытия, из-за чего многие основополагающие процессы или законы природы могут протекать скрыто для земного наблюдателя;
б) потенциальной вероятности абсолютно чистого эксперимента, когда ни Бог-отец, ни иные более мелкие божества или божки совсем не вмешиваются в ход вселенских событий.
Понятно, что во втором пункте закон сохранения алгоритмической информации таки и в самом деле может не соблюдаться.
Comments