Академическая наука гласит, что путешествия во времени возможны якобы лишь в одну сторону, а именно – в будущее. Ведь при возвращении в прошлое мы нарушаем основополагающие каноны причинно-следственной связи. И, к слову, как раз из-за этого, хотя бы мельком побывав в грядущем, мы затем уже никогда, наверное, не сможем вернуться в свою привычную среду обитания.
Особняком, правда, тут стоит идея, высказанная еще много лет тому назад Вадимом Чернобровом: дескать, путешествовать вполне позволительно в обе стороны, так как речь, вроде бы, идет не о посещении гипотетическими хроноплавателями нашего собственного бытия, а только лишь неких параллельных Вселенных. Однако, поскольку данную версию невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть, то правильней следовало бы всё ж таки отнести её к досужим фантазиям человеческого разума, а не к подлинно научной сфере деятельности.
Что же касается общепринятого сейчас тезиса, изложенного кратко в самом начале (об однонаправленности стрелы времени), то он пока тоже, увы, противоречит всем нашим устоям обыденной житейской логики. Хотя, впрочем, этот понятийный конфликт легко затушевывается посредством качественного переосмысления бытующей пространственно-временной парадигмы. Ну и, кроме того, как уже неоднократно тут отмечалось, адекватная трактовка фактора времени наверняка помогла б разобраться также и с пресловутой «темной энергией», которой на самом-то деле вообще не существует.
Comments