Вызывает несомненный интерес современная трактовка ортогенеза (номогенеза по-Бергу) именно с позиций неопифагорейства, т.е. как физическое отображение саморазвития неких числовых рядов и функций. Впрочем, речь тут может, скорее, идти о саморазвитии «тонких оболочек», а не грубоматериального видимого тела. Ведь, как выяснили генетики, структурный состав нуклеотидов и хромосом почти не влияет на степень сложности отдельных тканей и организма в целом. Отсюда следует, что на дифференциацию в онтогенезе и прогресс в филогенезе воздействуют совсем иные факторы. А это могут быть либо самосовершенствующиеся белки-компьютеры, либо некая «утонченная» (если исходить из теософских откровений Е.П.Блаватской) материя.
top of page
Пошук
Останні пости
Дивитися всі– это не просто лавирование между двумя бытующими ныне крайностями, отстаиваемыми фантазерами-церковниками и сухарями-академиками, а...
Хотя в дарвинизм никто из серьезных учёных не верит, но всё же любопытно было бы привести хоть пару строгих его опровержений. В...
В современной научно обоснованной теории эволюции можно выделить два, вроде бы, различающихся, на первый взгляд, диалектических...
bottom of page
Comments