Хотя в дарвинизм никто из серьезных учёных не верит, но всё же любопытно было бы привести хоть пару строгих его опровержений.
В частности, из неповторяемости эволюции (если вид вымирает, то это уже навсегда!) следует невозвратимость эволюции, а это уже, в свою очередь, указывает на её поступательный закономерный характер: ведь при случайных генетических мутациях отскок назад более чем вероятен.
Далее, заостренная вверх клиновидность эволюции не соответствует меньшей вероятности спорадического уничтожения новых видов в зависимости от их более зрелого статуса. Ведь, как известно, у эволюционно отсталых видов потомство в основном одноклеточное и поэтому не защищено от врагов. Так что оно поедалось во все времена примерно в одинаковой степени – независимо от занятости подходящих экологических ниш. И наоборот: чем выше по эволюционной лестнице – тем видовое потомство, как правило, лучше охраняется. То есть, по идее, сейчас должен наблюдаться буйный полиморфный расцвет развитых видов; а отсюда прямиком следует, что и сам данный клин должен быть направлен, скорее уж, остриём вниз!