Аналогом человека (а вернее – будущих наших внуков и правнуков) являются, как уже говорилось выше, информационные и транспортные РНК. Поскольку на малые РНК в клетке возлагается особая творческая миссия, то правильнее всего было б сопоставить их тамошнюю роль с культовой деятельностью священников или даже шаманов.
Однако в любом случае остается не вполне ясным сам механизм возникновения одушевленности из ранее косных, казалось бы, первокирпичиков (причем как на уровне предмитозной репликации, так и при зеркальном клонировании). Ответ на этот вопрос надо, видимо, искать в придании жизнеутверждающего начала одной из полевых сущностей (оболочек). То есть, скорее всего, соответствующие клеточные «запчасти» (и в том числе, кстати, ДНК как аналоги будущих наших всесильных хозяев-футуроидов) вообще не обладают менталом, хотя при подобном раскладе их, в общем-то, и нельзя назвать по-настоящему живыми. Альтернативный же вариант ответа выглядит здесь гораздо банальнее, но вряд ли при этом полезней для дела. Суть его – в полном исключении слова «жизнь» из современной научной терминологии, ибо таки действительно все ее ипостаси фактически исчерпываются с помощью таких более строгих понятий, как «психика», «энергия» и «метаболизм».
Comments