Наивность и дилетантское невежество так называемого антропного принципа критикуется сейчас уже многими серьёзными специалистами. Хотя вообще-то в модели «пульсирующей Вселенной» (как и в весьма востребованной нынче эволюционной гипотезе Л.Смолина) выбор первоначальных свободных параметров, очевидно, неслучаен. Во-первых, можно допустить, что они - как неприкосновенные эталонные образцы – переходят от поколения к поколению целиком. Во-вторых, если даже и формируются при каждом очередном Взрыве заново, то - благодаря как раз наличию вовне некой «сквозной» онтологической памяти. Но даже и при выбраковке обоих этих извинительных аргументов, в качестве решающего непоколебимого довода против мнимой антропофильности нашего мироздания является то, что в абсолютно любой Вселенной обязательно должны присутствовать тонкоматериальные «божки» и ангелы (пранофиты), а также, по-видимому, и мельчайшие осколки разума (информоны). Это, естественно, касается и тех случаев, когда самосборка тяжелых элементов или молекул (а значит – и привычной для нас биожизни) окажется всё ж таки с астрофизической точки зрения чересчур энергоёмкой и де-факто бесперспективной.
Окончательный же вывод из всего вышесказанного следующий: «сильный принцип» в версии американца Д.А. Уилера («Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия!»), несмотря даже на своё остроумие и показную изящность, на самом деле вполне тривиален и не несет для исследователей никакой практической пользы. Что же касается «слабого», чуть ранее предложенного нашим земляком Г.М. Идлисом в такой формулировке: «Мы наблюдаем заведомо не произвольную область Вселенной, а ту, особая структура которой сделала её пригодной для возникновения и развития жизни», - то тут, увы, всё гораздо хуже. Мало того, что он как бы уже по своей сути (бесшабашно перетасовав причину со следствием) проникнут софистикой, так еще и совсем не соответствует окружающей нас действительности. Потому что при любых корпускулярных параметрах вероятность возникновения разумной жизни (а вместе с ней – и самого наблюдателя) всё равно остается достаточно высокой! Но только, правда, не в вакуумном пространстве; ну и, ясное дело, не тут же таки сразу - будто по милостивому указанию золотой рыбки, а хотя бы через несколько миллиардов лет…