Природные невидимки: миф или реальность?
В детстве любой из вас, друзья, наверняка мечтал хоть совсем немножко побыть в роли невидимки. Что ж, эта идея и в самом деле выглядит достаточно привлекательной. Правда, как и всё в нашей реальной жизни, она сопряжена также и с некоторыми неудобствами. Так, в частности, физиками-оптиками твердо установлено, что люди в этом состоянии не смогли бы пользоваться имеющимися у них на сегодняшний день органами зрения, то есть уподобились бы, попросту говоря, слепым кротам. Но ведь если уж на то пошло, то определенные компенсаторные функции в данном случае могла бы по идее выполнять и та же, скажем, компьютерная техника, - вспомним хотя бы в этой связи о так называемых виртуальных мирах, да впрочем, они уж и без того стали сейчас своего рода притчей во языцех. Однако же самое-то главное заключается в другом: невидимым вовсе не обязательно быть все время; и вообще, если до конца разобраться, речь здесь может идти, по сути, лишь об отдельных фазах такого существования. Возьмем для примера даже собственно человеческие хромосомы: в интерфазе они в световой микроскоп не видны, а вот на период размножения действительно обретают вполне „ощутимые”, привычные для нас формы. Причем именно в первом состоянии, то есть будучи как бы размазаны по всему ядру, они как раз и проводят 90 % своего внутриорганизменного времени. Вот, оказывается, в каком совершенно неожиданном, а главное - практически полезном ракурсе могут преломиться прекрасно всем нам знакомые детские мечты о призрачной бесшабашной жизни подальше от надоедливых взрослых.
Итак, реально ли и впрямь через монофазовую невидимость прийти к значительному удлинению конкретных сроков существования естественной природной системы?
Сразу же следует подчеркнуть, что очень многое тут зависит от того, с какой именно системой мы намерены в данном случае иметь дело. В частности, если говорить об отдельной клетке, то её вообще даже можно одарить самым настоящим фактическим бессмертием. Ну а делается это достаточно просто – посредством регулярного своевременного перерезания специальным лазерным скальпелем клеточного веретена деления. Впрочем, примерно то же самое можно по большому счету сказать и о человеке, - с тем лишь изменением, что здесь уже необходимо либо с самого начала, что называется, на корню, пресечь процесс полового созревания, либо же предотвратить наступление климакса. Увы, в нашей повседневной действительности, как вы, должно быть, и сами уже догадались, на настоящий момент нейрохирурги не умеют пока делать ни того, ни другого (а чтоб уже закончить с этим, то, по моему твердому убеждению, - и вряд ли когда-нибудь научатся).
Но мы слегка отклонились от основной темы. Дело в том, что хоть сама по себе двухфазовость организменного бытия и связана с заведомо большей продолжительностью жизни, но обычного земного человека это абсолютно не касается. Ведь человеческий организм и строится, и функционирует не по аналогии с нашими собственными хромосомами, а как типичный политеноид, то есть в непосредственном согласии со структурой и образом жизни так называемых политенных хромосом, для которых свойствена именно монофазия. Вот почему нам с вами остается, скорее, лелеять надежды на фантастически сложные мозговые операции, нежели всерьез воспринимать заявления некоторых весьма популярных ныне авторов относительно того, что человек или даже его прямой преемник футуроид в недалеком будущем значительно расширит свои возрастные пределы за счет перехода в двухфазовый цикл индивидуального существования.
Впрочем, дабы не замыкаться чересчур на пессимистической ноте, попробуем лучше поискать таких вот девиантных «перемежающихся» невидимок на нашем временном отрезке – как среди таинственных инопланетян-НЛОнавтов, так и в биосферных слоях самой матушки-Земли. Уточним только в связи с этим одну немаловажную деталь: если в первом случае более логично все же вести речь преимущественно о полево-энергетических формах жизни (имеется в виду, к примеру, небезызвестная теория Казначеева – Спирина, изложенная данными авторами в своей совместной монографии «Космопланетарный феномен человека», а также некоторые другие довольно популярные сейчас умозрительные концепции), то уже любые земные, доморощенные формы – как раз именно полево-биологического происхождения, то есть являются, таким образом, самыми что ни на есть актуальными, да и притом вполне доступными объектами научных исследований, представляющими всеобщий практический интерес.
Тот, кому посчастливилось в блаженной памяти «застойное» мирное время побывать на Кавказе, мог на досуге лицезреть не только многострадальных сухумских обезьян или пресловутых сочинских «крузынов»-карманников, но и наиболее, пожалуй, диковинных представителей нашей (СНГ-вской, во всяком случае) фауны – миксомицет. В народе их ещё называют слизевиками. Но это не те смешные равлики с рожками, которых сплошь и рядом можно увидеть беспечно себе сидящими осенью на грибах, - слизевики сами, скорее, в спороносной своей фазе похожи на грибы. Однако всё это мелочи по сравнению с тем, как экстравагантно и совершенно неожиданно для какого-нибудь зазевавшегося путника они a la Фигаро могут появиться на, казалось бы, абсолютно пустынном до того месте! Подчеркнем, что эти бросающиеся в глаза пестрые причуды природы создаются из отдельных клеток, живущих в вегетативной фазе развития каждая сама по себе. Частенько плазмодии слизевиков «вырастают» прямо на проезжей части, но если какая-то машина и раздавит их в лепешку, невелика беда: соберутся еще раз, впрочем, уже в другом месте (ведь, что там ни говорите, а опыт умеют накапливать не только высшие животные). Причем соберутся не просто так, но именно для того, чтоб дать начало новому циклу размножения.
А вот, кстати, какой весьма прелюбопытный факт имел место в США, в окрестностях города Даллас (штат Техас). Там летом 1973 года практически повсеместно: в лесах, на лугах, огородах, проезжей части – развелось так много слизевиков рода Фулигосептика, обладающих плюс ещё ко всему далеко заметными большими (с диаметром до 20 см) плазмодиями ярко-желтого цвета, что среди местных жителей началось настоящая паника. Кто-то не преминул возможности пустить провокационную утку, будто это не что иное как злонамеренная затея инопланетян, желающих подобным образом полностью преобразовать на свой собственный лад биосферу Земли. И сразу же со страниц самых солидных периодических изданий зазвучали призывы к гражданам любыми путями воспрепятствовать расселению этих «космических неофитов»; ну а чуть погодя то тут, то там начались уже и традиционные для американцев массовые кампании по сбору добровольных пожертвований для борьбы с пришельцами. Короче говоря, почти целый месяц Техас лихорадило, и лишь приезд знаменитого специалиста по грибам и низшим растениям профессора Стефенсона позволил в конце концов расставить все по своим местам.
Однако все же самый загадочный класс слизевиков, который, собственно, и должен по-настоящему интересовать нас в контексте нашего сегодняшнего разговора, это, конечно же, акразии. Они, правда, по своим размерам далеко уж не столь заметны, как те же, скажем, Фулигосептики или некоторые иные родственные им миксогастеромицеты, но зато именно в поведении акразий различного рода неясностей – хоть отбавляй. Прежде всего, в вегетативной фазе они действительно живут как независимые друг от друга организмы – со своим собственным ядром, оболочкой, пищеварительным аппаратом и прочими обязательными клеточными атрибутами. Для сравнения добавим, что на этой – доплазмоидной – стадии у большинства других миксомицет присутствует лишь сеть пленкообразных протоплазменных тяжей, тоже достаточно обширная, но тем не менее представляющая собой все же некий единый замкнутый комплекс. Акразии же, в отличие от них, способны самостоятельно передвигаться, при необходимости меняя форму своего тела, сами находят себе пропитание, ну и, естественно, совершенно свободно при этом размножаются – путем элементарного деления клетки надвое. Продолжительность данной стадии развития может варьировать в зависимости от конкретной ситуации. Но на каком-то этапе у этих обособленных микроскопически маленьких комочков возникает вдруг неодолимая тяга к взаимному сближению. По какой именно причине это происходит – трудно сказать. Одни ученые полагают, что конгрегация начинается тогда, когда на данном участке исчерпываются основные запасы пищи; другие – что главную роль здесь играет встроенный природно-часовой механизм. Автор данной статьи в свое время выдвинул довольно оригинальную версию, сущность которой состоит в том, что в популяциях акразиевых миксамеб может создаваться единый надсистемный биокомпьютер, функционирующий на основе устойчивых межгеномных воздействий звукового, электромагнитного или вовсе даже телепатического характера. Впрочем, как бы там ни было, но в определенный момент отдельные клетки акразий начинают сползаться в общую кучу. При этом выделяется особый высокоактивный реагент – акразин, очень напоминающий по своей химической структуре ц-АМФ (вещество, играющее фундаментальную роль в процессе передачи нервных импульсов, а также и в гормональной регуляции у всех без исключения высших животных, в том числе и у человека). Кстати говоря, у акразий существуют конкретные строго выверенные центры сборки, в большинстве случаев на совпадающие с банальными топографическими центрами проживания данной популяции. Почему это именно так происходит – увы - никто из ученых опять-таки толком пока не знает. Собравшийся вместе из более чем тысячи особей новообразованный организм запускает вскоре свою автономную систему самоограничения. С этой целью специально продуцируется химический антагонист акразина – фермент акразиназа, также, кстати, весьма близкий по своему строению с нашими человеческими ферментами.
Образование спороносных мешков из плазмодиев у различных миксомицет протекает по-разному: некоторые из них постепенно покрываются своеобразными корковыми наростами, у других возникают выпячивания в виде небольших изящных стебельков, коробочек, головок, - но в любом случае это, как правило, нечто яркое, экзотическое, радующее взор. Споры рассеиваются по ветру и, попадая в благоприятную влажную среду, дают начало новому поколению. И опять всё, как говорится, возвращается на круги своя… Ну а сам по себе конкретный ход спорообразовательного процесса у акразий мы здесь решили не разбирать подробно лишь по той банальной причине, что вовсе не он на сегодняшний день представляет для исследователей первоочередной интерес. И действительно: ведь, как выходит на поверку, столь, казалось бы, непритязательные создания могут по своему усмотрению то навертываться нам на глаза, то опять расползаться кто куда, полностью исчезая таким образом из виду. И хоть, по правде говоря, аналогия с интерфазными хромосомами в данном случае выглядит не вполне корректной, тем не менее смысл авторской версии, думается, в целом понятен. В самом деле, давайте зададимся здесь таким вполне естественным вопросом: а не могут ли в окружающем нас мире попутно существовать и какие-то другие подобного рода животные? Да и то же, кстати сказать, пресловутое Лох-Несское чудовище, ну и, естественно, за компанию с ним разные там бигфуты, йети, иные аналогичные им монстры – а что, если все они и вправду умеют скрываться от настырного вездесущего ока ученых именно за счет своей двухфазовой вариабельности?! Право, над этим стоит таки поразмыслить…
Но на сей раз предоставим уж нашим читателям возможность самим когда-нибудь на досуге оценить истинность предложенной здесь концепции. Мы же, со своей стороны, ограничимся лишь небольшим замечанием, что, как бы там ни было, но в любом случае видимая фаза по всем законам эволюции должна быть значительно короче – и как раз этот момент непременно следует учесть.
Что ж, вот, пожалуй, и всё для первого раза. Что же касается темы, связанной с разнофазовыми девиантами-невидимками, населяющими далекие от нашей планеты галактические миры и проведывающими нас иногда в облике тарелочных гуманоидов, то она, разумеется, еще более информативно неисчерпаема, но… на всё – своё время, да и, кроме того, своя весьма ограниченная газетная площадь.
Э. А.
Публиковалось во "Всеукраинской технической газете" за 10 мая 2007 г.,
в еженедельнике «ВВС» №20 за 2007 г., в журнале «Невероятный мир» №1 за 1997 г.,
в журнале "Науковий світ" №11 за 2007 г., а также под названием
«Бессмертные среди нас» в журнале "Природа и человек" №7 - 2001 год.
Comments