На протяжении скольких уже столетий ломают ученые на своих шумных диспутах копья по поводу того, что следует подразумевать под понятием "жизнь", а вот независимый киевский исследователь Э.Э.Ашшурский неожиданно для всех пришел к выводу, что самый лучший вариант - вообще избавить науку от такого балластного термина. По его мнению, между живым и неживым нет абсолютно никакой разницы, и, поскольку сами себя мы вряд ли захотим признать ходячими трупами, то, следовательно, волей-неволей вынуждены будем согласиться с весьма необычным для нас утверждением, что буквально вся окружающая человека космическая материя в той или иной мере одушевлена.
Но теперь все по порядку. Согласно авторской концепции, в окружающем нас мире существует по крайней мере четыре основных уровня системной организации: их допустимо, конечно, называть и в более обыденных терминах, скажем, "жизнеобразующими ступенями". Итак, четыре: первый уровень - атомный, второй - генный, третий - геномный (гаплоидный) и, наконец, последний - организменный. К констатации существования последующих ступеней наука пока еще не готова, так что, пожалуй, лишь чисто теоретически можно предположить, что пятой ступенью глобальной системной организации должна, по идее, стать очеловеченная оболочка Земли - при дифференцированном ее сопоставлении с иными подобного рода обитателями космоса.
Вся соль авторской концепции заключается в следующем: у представителей каждой из упомянутых выше фаз эволюционного становления можно при желании обнаружить те или иные, во многом сходные между собой атрибуты как психической, так и поведенческой сферы деятельности. Выражаясь проще, волю, инстинкты, эмоции, настроение, боль, тип темперамента и даже - правда, с некоторыми оговорками - память человека смело можно уподобить обычному кальковому рисунку с соответствующего внутреннего мира атома. Ну и, конечно же, не надо быть большим прозорливцем, дабы догадаться, что этот перечень в принципе легко продлевается - при помощи хотя бы элементарного соотнесения внутренне субъективированных чувств с теми адекватными реакциями, которые им всегда сопутствуют в повседневной жизни. Добавим, однако, что на восходящих уровнях действует правило многократного усиления - так называемого потенцирования - суммарного эффекта.
Но это все же далеко не самое главное. Немного расширив хорошо известный всем еще со школьной скамьи тезис о переходе количественных изменений в качественные, Э.Ашшурский вводит понятия плоскостной и иерархической эволюции. Типичный пример первой - происхождение элементов периодической системы Менделеева от единого предка - атома водорода: так же, впрочем, эволюционировали и гены - все это вполне реальные физико-биологические процессы. Понятие же иерархической эволюции имеет более тонкий, можно сказать, философский смысл. Да в принципе это и не удивительно, ведь между атомом и геном, геном и геномом, геномом и многоклеточным организмом существует уйма промежуточных фаз развития: молекула простого вещества, молекула органического вещества, хромосома, клетка, ткань, семья, община, государство и др. Как же на практике можно отличить ту или иную промежуточную ступень иерархической эволюции от основной, "жизнеобразующей"? Прежде всего, конечно же, по не столь резко выраженной структуризации самих объектов развития, т.е., иными словами, отсутствию или по крайней мере недостаточной сформированности у них центрального командного пункта - "я". Далее, легко проследить, что в промежуточных фазах фактически совершенно не идет плоскостная эволюция. Природа как бы берет небольшой перерыв, накапливая силы перед новым штурмом. Однако данную метафору, разумеется, ни в коем случае нельзя воспринимать буквально. В мире, считает автор теории, господствуют единые физические законы, по которым строится все сущее, поэтому употребленное здесь выражение "берет перерыв" при любом раскладе не должно кому бы то ни было случайно навеять неадекватные мысли о всемогущем боженьке-творце.
Важно отметить, что соответствующие аналоги жизнедеятельности разноуровневых объектов обнаруживаются обычно довольно легко для основных или для промежуточных ступеней системно-эволюционной иерархии, но никак не между ними, пусть даже сколь угодно близко они ни находились бы при этом друг к другу. Так, в частности, пространственно-временное мировосприятие, четыре фундаментальных типа физических взаимодействий, теломерное /концевое/ положение "я", наконец, даже суперструнный принцип построения атома - все это многократно потенцируется на дальнейших "жизнеобразующих" ступенях, но затушевывается или вовсе извращается на промежуточных. Другой характерный пример: по укладу жизни семьи можно в общих чертах судить о таких же повседневных тяготах эукариотической клетки либо достаточно простой молекулы, тогда как в совершенстве изученная история развития общества не дает, увы, ни единого бита информации о строении человеческого тела и функциях отдельных его органов.
На этом, собственно, можно было бы и завершить краткое освещение основных краеугольных моментов небезынтересной в целом концепции Э.Э.Ашшурского, однако в заключение все же хотелось бы акцентировать внимание читателя еще на одной важной детали, а именно: в связи с такой довольно-таки нестандартной трактовкой самого по себе понятия "жизнь" своеобразное решение находит у данного исследователя также и другая столь же, по сути, извечная дилемма. Речь идет о новом подходе к осуществлению принципиального выбора между панспермией и аутогеогенезом. Действительно - жизнь ведь, выходит, не зарождалась нигде; она просто-напросто существовала уже раньше и будет существовать всегда - в виде вещества, энергии, полей, первородного сверхплотного сгустка вакуума, в котором эмоции, кстати говоря, в буквальном смысле этого слова прямо-таки кипели. Если быть последовательным, то даже и нашу метагалактику волей-неволей придется признать одухотворенной.
Однако попытаемся же все-таки представить себе картину эволюции природы в целом - от начала до наших дней. Возникновение протонов и дальнейший рост порядковых номеров производных от протона иных химических элементов происходили, понятное дело, за пределами Земли - по данному поводу даже не может быть каких-то особых мнений. Но и становление следующего этапа иерархической эволюции Э.Ашшурский, стоило бы заметить, склонен также относить к весьма далеким от нас вселенским просторам. А вот уже начиная с эукариотического генома все основные события стали разворачиваться на нашей родной, получается, для Homо sapiens планете, причем подлинными и поистине бесценными зодчими самых разнообразных по своим формам земных созданий были вирусы, являющиеся прямыми эволюционными потомками всемогущих, да и, кроме того, по-видимому, вечных протонов. Кстати, у самих вирусов также имеются соответствующие преемники - это так называемые вириссимусы /в терминологии Э.Ашшурского/, которые - явно ли, подспудно - присутствуют буквально повсюду, в том числе и непосредственно в человеке. Впрочем, это уже предмет другого разговора; что же касается возникновения геномного этапа системной организации, то здесь, по мнению Э.Ашшурского, имело место слияние и последующая адаптация друг к другу посредством особого, так называемого прионного механизма обратной связи двух различных культур: более старшей и к тому же совершенной космической - с нашей местной, как принято говорить, доморощенной. Менее удачные генетические коды отсеялись в процессе естественного отбора, ну а дальше все пошло своим земным чередом, во многом подобно тому, как нас учили в школе.
Опубликовано в газетах: "Независимость" (6/X-1995 г.) и "Время" (23/I-1997 г.)
Comments