Где ж вы, братья, соседи, посланники?

Как мы уже знаем, ни Солнце, ни Земля, ни наша звездная система не являются какими-то единичными творениями во Вселенной. Таких звезд, как Солнце — миллиарды даже в пределах нашей Галактики. И, несомненно, вокруг некоторых из них могут кружить похожие на Землю планеты с вполне подходящими для жизни условиями. Тем более что непосредственные наблюдения подтвердили наличие планетоподобных спутников у весьма удаленных от нас звезд.

Самые известные примеры — 51 Пегаса, 55 Рака, 47 Большой Медведицы, и Андромеды и т.д. Всего же подобных экзопланет выявлено уже более двух сотен. Особенно же порадовало астроно­мов в этом плане сообщение об открытии 24 апреля 2007 г. уче­ными Европейской южной обсер­ватории планеты земного типа вблизи красного карлика diese 581. Планета в 5 раз массивнее Земли и совершает один оборот вокруг звезды за 13 суток. На по­верхности планеты, получившей обозначение diese 581с, вполне комфортная температура для су­ществования там жидкой воды и для зарождения и развития жиз­ни. То есть, по идее, радиосигнал, только что посланный туда с Зем­ли, через 20 с половиной лет вполне может быть принят живу­щими там «братьями по разуму», — и тогда еще через 20,5 лет — в 2049 г. — мы получим их ответ.

Хотя, с другой стороны, совер­шенно ясно, что отнюдь не на ка­ждой из планет способен возник­нуть зрелый разум. Для этого в первую очередь необходимо ока­заться в «зоне жизни», т.е. на та­ком расстоянии от центральной звезды, чтобы на самой планете тоже было тепло; а кроме того, на её поверхности обязательно должна присутствовать жидкая вода. Причем некоторые исследо­ватели (например, Питер Уорд и Доналд Браунли) вообще предпо­лагают, что для возникновения жизни — не говоря уже о разум­ных существах! — планета и ее «материнская» звезда должны со­ответствовать ряду жестких кри­териев, сочетание которых пред­ставляется донельзя уникальным. В их числе — расположение планеты внутри пояса газовых пла­нет-гигантов на таком удалении от них, чтобы они «не сбивали» ее с орбиты; наличие у нее крупного спутника вроде Луны для стабили­зации оси вращения; правильное расположение в галактике, чтобы в протопланетном диске имелись все нужные «строительные мате­риалы»; особый состав планетной коры, правильный температурный цикл звезды и целый ряд других ограничений.

Практически в унисон с ними один из наиболее ярких отечест­венных представителей «глушковской плеяды» В.А.Гребнев, опира­ясь на новейшие исследователь­ские данные (13,7 млрд. лет — возраст Вселенной, более 4 млрд. лет — совокупный возраст земной жизни, 8 млрд. лет — оптимальный срок для полноценного ядерного синтеза и созревания сверхновых звёзд средней величины) рассчи­тал, что до нас никак не могло воз­никнуть каких-то иных созидаю­щих цивилизаций. И причина этого весьма проста — отсутствие необ­ходимых тяжелых элементов, боль­шинство которых образуется имен­но в результате вспышек сверхно­вых. Кроме того, само по себе за­рождение биологического разума, как полагает Гребнев, является процессом крайне маловероят­ным: во-первых, это не может про­изойти ни в разряженном газопы­левом облаке, ни в ядре самой га­лактики, а исключительно лишь на её периферии; а во-вторых, надо еще улучить подходящий момент, когда рядом со свежей вспышкой пролетит вдруг какая-либо уже сформировавшаяся планетная си­стема, способная вовремя захва­тить нужные для жизни «первокирпичики».

Во многом сходных точек зрения по данно­му вопросу придержи­ваются также известный московский профессор Л.В.Лесков и молодой американский астрофи­зик Джеймс Эннис. Пос­ледний из них, в частно­сти, считает, что каждая галактика время от вре­мени «стерилизуется» сверхмощной вспышкой гамма-лучей. Поэтому все разумные цивилиза­ции периодически гиб­нут от этого облучения, попросту не успевая выйти в дальний кос­мос. Причем эти неверо­ятно мощные выбросы лучевой энергии проис­ходят, видимо, при вза­имных столкновениях черных дыр или ней­тронных звезд, когда бу­квально за каких-то па­ру секунд из их недр выбрасывается столько энергии, сколько излу­чает одиночная сверх­новая за несколько не­дель. Хорошо еще, что согласно проведенным расчетам, в наше время такие эпохальные галакти­ческие потрясения наблюдаются всего лишь раз в несколько сот миллионов лет. (Хотя раньше — на заре космической эволюции — они, по идее, должны были происходить стократ чаще). Но самое прискорбное — что подоб­ная катастрофическая гамма- вспышка способна сходу уничто­жить чуть ли не все живое в дан­ной галактике, кроме откровенно примитивных форм жизни, зата­ившихся разве что где-нибудь глубоко под водой. «Если бы, до­пустим, сейчас такая вспышка случилась в центре Млечного Пу­ти, то Земля за считанные секунды подчистую лишилась бы всех наземных организмов; причем не в последнюю очередь именно вследствие разрушения защитно­го озонового слоя (не говоря уже, собственно, о мгновенных пагуб­но-катастрофических последст­виях на «экспонированной» сто­роне)!» — утверждает Эннис. — «Поэтому, возможно, все сущест­вующие ныне цивилизации, поя­вились, по вселенским меркам, совсем недавно, из-за чего просто не успели еще разработать универсальных транспортных средств сообщения».

Таким образом, если раньше в научных кругах по поводу прогно­зируемых «иноконтактов» царила нескрываемая эйфория (шутка ли: в одной лишь нашей Галактике число экзопланет с разумной жиз­нью оценивалось в несколько миллионов), то за последние годы ряд важных астрономических от­крытий позволил показать, что это, к сожалению, далеко не так.

Бытует мнение, что в нашей Га­лактике даже по самым скептиче­ским оценкам имеется как мини­мум от 10 до 30 цивилизаций, го­товых хоть сейчас вступить с нами в осознанный контакт. Но почему же они до сих пор не дают о себе знать? Ведь если законы природы одинаково справедливы повсюду и любая высокоразвитая цивили­зация обладает теми же технологическими возможностями, что и земляне, то её представители дав­но б уже расселились по всему Млечному Пути! Не говоря уже о прямых контактах с братьями по разуму, в том числе и с земляна­ми. Ведь, по словам Ферми, если бы в нашей галактике сегодня действительно существовало хоть несколько десятков цивилизаций, то самые высокоразвитые из них обязательно б добрались до Сол­нечной системы еще миллионы лет тому назад. Иными словами, они давным-давно уже должны быть на Земле... Однако ж, тем не менее, их — увы — всё нет и нет; да и, собственно говоря, неизвест­но, соизволят ли они вообще хотя б когда-нибудь прибыть на нашу сиротливо кружащуюся в холод­ном хаосе планету.

Есть разные предположения, объясняющие парадокс Ферми. Это, возможно, нежелание ино­планетян вмешиваться в дела дру­гих цивилизаций, которые, как они считают, развиваются своим оригинальным путем, а потому, мол, любой внешний контакт мо­жет лишь нарушить этот эволюци­онный процесс (гипотеза зоопар­ка). Помимо этого, сюда же можно причислить гипотезу самоуничто­жения, как, впрочем, и очень по­хожую на неё гипотезу самоисчерпаемости. Впрочем, хотелось бы все ж таки остановиться на по­следней из них более обстоятель­но, поскольку именно её весьма активно сейчас разви­вает и пропагандирует наш с вами земляк — академик АМН Украины В.А.Кордюм. Причем основные тезисы такого необычного видения вселенской эволюции он изложил в заключи­тельной части своей по­рядком уже нашумев­шей монографии «Наша шагреневая кожа». Уточним здесь, впрочем, для пущей ясности, что речь в ней идёт о месте и роли человеческого разума в структуре ми­роздания, а также об отдаленных перспекти­вах распространения его за пределы привыч­ной земной колыбели. Однако, будучи по сво­ему научному миропо­ниманию пессимистом и циником, столь ува­жаемый академик начи­сто, к сожалению, упус­кает из виду постоян­ный процесс самоорга­низации окружающей нас космической материи, что невольно подталкивает его в глухое бо­лото беспросветного фатализма. Ну а отсюда, в свою очередь, пря­миком следует «вполне резонный вывод», будто всё уже давным-давно и к тому же чуть ли не побуквенно расписано наперёд — вплоть до самого скончания века. То есть в концепции Кордюма не­завидная роль живых носителей разума, фактически низведенных до уровня ничтожных винтиков и гаечек, рано или поздно должна привести их либо к глобальной ду­шевной депрессии, либо к не ме­нее губительной для человечества всеобщей виртуализации. Хотя ведь если внимательно разобрать­ся, то легко заметить, что на самом деле это отнюдь не так.

И тем не менее окутывающая нас отовсюду Вселенная упорно молчит — и от этого очевидного факта тоже, увы, никуда пока не деться. Вот почему, возвращаясь к подлинным причинам столь затя­нувшейся таинственной немоты, мне хотелось бы представить чи­тателям «ВВС» не­сколько собственных объяснений такого хода событий.

1) Планомерность процессов «одушевления» космоса (хотя, по­скольку данная версия в той или иной форме требует наличия пла­нировщика, то, строго говоря, вряд ли её можно отнести к разряду ес­тественнонаучных).

2) Значительная этиологическая сложность происхождения циви­лизаций, связанная с нелинейным характером перехода «от косного — к живому» (то есть, другими словами, принятие этого пункта делает принципиально невозмож­ной и даже бессмысленной поста­новку любого рода экспериментов в духе Опарина — Миллера).

3) Вегетативный тип развития ранее возникших цивилизаций, обязанных создать сперва под­ходящие условия для дальнейшей победоносной экспансии мирово­го Разума.

Ну и поскольку именно этот последний из приведенных здесь вариантов способен пробудить своей оригинальностью определенный интерес у академической публики, остановлюсь на нем чуть более подробно. Прежде всего сама по себе "вегето-стратегия" отнюдь не сводится в данном случае к банальному примитивизму: просто эти пионеры Вселенной, будучи лишены каких-либо пассионарных или захватнических инстинктов, могут акцентировать свое внимание лишь на неких внутренних (например, экологических) потребностях, тогда как по генотипу, общей клеточной структуре и даже форме тела вполне смахивать и на нас с вами. Но всё же такой подготовительный период не способен, увы, длиться сколь угодно долго. И в частности, если эта благоприятная для жизни ниша не будет впоследствии освоена старшими по рангу "футуро-зодчими" (в роли которых предстоит, возможно, выступить отдаленным земным потомкам), то рано или поздно подобных космических первопроходцев ждет глубокий социальный кризис - с постепенной нравственной деградацией и бесславным финалом.

Так что – анализируя с точки зрения ниспосланной нам миссии - в самой подоплеке "великого вселенского молчания" нету как раз ничего странного, а тем более паранаучного. Причем, что отнюдь не маловажно, эта смелая гипотеза вполне к тому же согласуется и с поучительным характером многочисленных контактерских "установок": начиная от хорошо знакомых, наверное, каждому древних библейских пророчеств - до воистину уникальных астрономических сведений, будто бы отправленных со звезды По современным африканским племенам дикарей-догонов...

Однако, как бы там ни было, всё это беспрерывно щееся (во­преки даже строго, вроде бы, соблюдаемому больцмановскому правилу нарастания энтропии) и разбухающее прямо как на дрож­жах «громадьё» наверняка было запущено в творческий круговорот некой мощной организующей силой, отчетливо проявляющей се­бя как в мега-, так и в микромас­штабах (т.е. на уровне элементар­ных частиц). И, как ни странно, но именно парадокс Ферми — лишнее тому подтверждение.

***

...Как многие, должно быть, знают, в свое время известный московский академик Н.С.Кардашев уверял всех, что первая встреча с представителями вне­земной цивилизации должна про­изойти до конца XX столетия. А популярнейший американский пи­сатель-фантаст Артур Кларк (на счету которого вообще-то доволь­но много удачных «попаданий в яблочко», в том числе, например, точная дата высадки первого че­ловека на Луну) предсказывал осуществление такого контакта уже в самом начале нынешнего века. Но вот все заявленные сро­ки давно уж позади — а никаким «прорицательным триумфом» здесь пока, как говорится, и не пахнет... Так вот мне, грешным де­лом, и подумалось: а не лучше ли будет, заново переосмыслив име­ющиеся у нас на сегодня сведе­ния, опять же таки вернуться к давней неистребимой идее, озву­ченной еще Эрихом фон Деникеном, — но теперь уже используя качественно совсем иное информационное разрешение?! Я имею в виду: предложить какому-ни­будь сверхмощному квантовому компьютеру расшифровать те уни­кальные данные, которые содер­жатся в древнеиндийских и шу­мерских текстах, сопоставив их с таинственными наскальными зна­ками высокогорного перуанского плато Наска, друидской культовой символикой и другими ценнейши­ми палеокосмическими находка­ми. Ведь если наши велемудрые братья и вправду дислоцируются в одном из созвездий Млечного Пути, то они обязательно должны были на обозримом временном отрезке посетить Землю, оставив здесь те или иные следы своего пребывания! А еще в случае необ­ходимости сюда же, в эту общую копилку, вполне можно было бы добавить и некоторые поистине удивительные «подсказки», полученные от современных уже кон­тактеров или даже, кстати, результаты уфологических наблюдений. Думаю, польза от такого синтеза будет немалая!.. И только уже де­тально проанализировав всю эту исходную информацию, стоит це­ленаправленно затем, т.е. с куда более высокой избирательностью, попытаться всё ж таки хоть чуточ­ку «расшевелить» притаившееся в загадочно-интригующем молча­нии небо.

Э.А.

Опубликовано в следующих изданиях:

газета «Голос Украины» за 10 января 2013 г.

еженедельник «ВВС» №16 за 2008 г.,

журнал "Науковий світ" №5 за 2008 г.

«Всеукраинская техническая газета» №46-47 за 29 ноября 2007 г..