Не так давно уфология отметила свой 70-летний юбилей: ведь первая современная группа по изучению НЛО была, оказывается, создана еще в грозовом 1943 году англичанами, озабоченными полётами так называемых «фу-файтеров» (в оригинале – «Foo Fighters»).
…Много с тех пор воды утекло; заметно изменились, соответственно, и кардинальные научные взгляды на эту проблему. В частности, в наше время большинство уфологов постарались уже как-то отмежеваться от изрядно компрометирующей их контактерской братии. Впрочем, и о роботах, якобы прилетающих к нам из далекого космоса, тоже всерьез говорить не приходится. По крайней мере, в нашем обыденном понимании: ведь ни один доморощенный железный помощник человека не умеет пока внезапно вдруг на ровном месте возникать и тут же вновь растворяться в воздухе, равно как и совершать умопомрачительные пируэты в обход всех привычных законов ньютоновской механики. Вот почему современные ученые, имеющие в своем запасе довольно-таки солидный запас наблюдений, трактуют все подобные феномены уже несколько иначе. Ну а самыми влиятельными на сегодня гипотезами, пожалуй, являются следующие:
1. НЛОнавты – это вечноживущие пранофиты, некогда основавшие жизнь на Земле и теперь наблюдающие за ходом ее развития без прямого вмешательства извне.
2. Это гости из параллельной вселенной, сообщающейся с нашей лишь в пределах некой очень узкой «горловины».
3. Это проявления деятельности общеземной ноосферы (или, проще говоря, шалости душ умерших).
Исключительно популярной в настоящее время является гипотеза о параллельных мирах (п.2), выдвинутая в середине прошлого века Жаком Валле. Число ее сторонников растет буквально с каждым днем. И тем не менее отнюдь не все при этом осознают, что для того, чтоб наша Земля принимала посланцев иных миров, она сама обязана располагаться в центре Вселенной либо уж, по крайней мере, совсем недалеко от него (действительно: где еще, по большому счету, проходить связующей «горловине», как не в центре?).
На фоне коренного перелома уфологической парадигмы хотелось бы привести здесь несколько частных мнений, озвученных ведущими украинскими специалистами в данной области: не претендуя на «истинность в последней инстанции», они вместе с тем смотрятся довольно свежо и оригинально, так что вполне, как нам кажется, заслуживают читательского внимания.
***
Александр Пугач, ведущий научный сотрудник Главной астрономической обсерватории Украины, автор популярнейшей советской книги «Небо без чудес»:
- Если учесть, как мало в мире профессиональных астрономов (приблизительно 1 — на 1.000.000 жителей) и как много ими наблюдалось неопознанных объектов, то удельная частота таких свидетельств оказывается одной из самых высоких и впечатляющих на сегодня! Вследствие чего тупо и безапелляционно утверждать, что НЛО способны видеть якобы лишь не вполне здоровые люди или пьяные сторожа, откровенно говоря, было бы негоже...
И самым ярким примером этому служит, пожалуй, результат многолетних исследований устойчивого феномена вблизи норвежской деревушки Хессдален. В январе-феврале 1984 г. интернациональная норвежско-шведская группа зарегистрировала там 53 случая появления НЛО, после чего с участием технических специалистов была изготовлена и в 1998 г. установлена сверхсовременная цифровая телеаппаратура, которая вела записи днем и ночью. Собранные ею материалы красноречиво свидетельствует о том, что в долине над деревушкой пришельцы бывают очень часто и ведут себя притом довольно-таки странно. Интерес к норвежскому феномену приобрел настолько широкий масштаб, что в 2000 г. группа итальянских ученых присоединилась к скандинавским коллегам и установила там сложнейший аппаратный комплекс, куда, помимо обычных фото- и телекамер, входили также фотометр, спектрограф и радар. Отчет "EMBLA - 2002" о работе этой группы, составленный астрономом М. Теодорани и физиком Г. Нобили, достоин того, чтобы уделить ему сейчас хотя бы пару слов.
Во-первых, удалось зафиксировать траекторию некоторых движущихся огней при так называемой "посадке", когда объект приближался к грунтовой поверхности. Она действительно, напоминает траекторию падающего листа, хорошо знакомую уфологам. Кроме того, отмечено быстрое изменение формы и цвета излучения, причем источником его часто бывает не точка, а равномерно яркая поверхность. Оцененная мощность излучения варьирует от 10 до 100 киловатт! Но самое интересное — получен спектр излучения одного из объектов, что вообще представляет собой совершенно уникальный случай! Ведь такого рода наблюдения исключительно сложны и трудоемки, а получить спектр движущегося объекта можно только при удачном стечении благоприятных обстоятельств. И вот оказалось, что излучение этого НЛО не похоже ни на бесперебойный спектр ламп накаливания, ни на линейчатый спектр люминесцентных ламп, - напоминая скорее состоящие из широких полос молекулярные спектры холодных (например, углеродных) звезд.
И еще одна любопытная деталь: частота пульсации резко изменилась, когда луч радара попал на сам неопознанный объект; и тотчас же вернулась к норме, как только он был отведен в сторону. Откуда следует, что данный объект совершал мониторинг окружающей среды, адекватно реагируя на малейшие помехи.
А теперь о некоторых личных впечатлениях, поневоле врезавшихся в память во время многочисленных научных экспедиций и командировок.
В частности, еще в советские годы автору этих строк приходилось видеть и анализировать совсем еще свежие «живые» снимки гантелеобразного НЛО (т.е имеются в виду - два шара, соединенные перемычкой), полученные прямо с монитора TV-установки на горе Майданак (Узбекистан). Сам по себе телескоп находился на территории военной базы, оснащенной высококачественной лазерной аппаратурой для наблюдения геостационарных спутников Земли. Причем непосредственно руководивший тогда ночной сменой офицер во всех деталях поведал мне, как эти таинственные гантели медленно плыли над горой, как будто исследуя малейшие нюансы окружающего рельефа. Более того, пару раз НЛО даже останавливался, резко при этом меняя ход своего движения. Однако после нескольких предупредительных лазерных залпов ярко вдруг вспыхнул и, набрав скорость, тотчас без шума скрылся за хребтом.
Одно из самых впечатляющих уфологических событий последнего времени — это след от какого-то весьма странного объекта на фотографии (см. ниже), полученной американским космическим аппаратом «SOHO».
И таки действительно: то, что удалось зафиксировать его камерам 2 февраля 2005 г., повергло специалистов в шок! На данном снимке достаточно четко просматривается белесая траектория некоего чужеродного тела, двигавшегося притом не по инерции, а вопреки всем бытующим законам физики! Плюс к тому же весь этот загадочный след как бы еще и разделен продольно гребнем на две одинаково светящихся половинки. Короче говоря, чудеса да и только!..
А вообще окончательный и вполне логичный вывод напрашивается тут, думаю, сам уже по себе: поскольку последние успехи астрономии косвенно подтверждают, что жизнь в том или ином виде ранее существовала даже в пределах Солнечной системы (не говоря уж об удаленных мирах), то в таких условиях настаивать на идее нашего космического одиночества — означает сознательно сдерживать прогресс общественной научной мысли!..
***
Юрий Павленко, профессиональный летчик-испытатель, вице-президент «Академии безопасного развития человечества»:
- Я абсолютно уверен в том, что таки и вправду существуют разумные НЛО, которые, тем не менее, были созданы усилиями самих же землян: сперва - благодаря смелым оригинальным разработкам отечественных авиаинженеров, а чуть позже и немецких. Так, например, еще в начале 20-х годов талантливому выходцу с Украины Игорю Сикорскому удалось сконструировать аппарат вертикального взлета, способный, по отзывам очевидцев, длительный отрезок времени парить на уровне второго этажа его частного нью-йоркского особняка. А несколько позднее, перед самой войной, эта пробная модель была усовершенствована (хотя, возможно, и попросту даже похищена у него) гитлеровцами, которые довели ее до уровня вполне уже практичного летательного аппарата - с автономным почти вертикальным подъёмом ввысь.
Ну и, наконец, третье поколение разумных НЛО - это уже с использованием реактивных двигателей.
*** Борис Болотов, легендарный народный целитель (г. Киев):
- Пришельцы, посещающие нашу Землю, являются не живыми существами, а роботами, овладевшими недоступными нам еще природными физическими законами и механизмами. Действительно: как они ухитряются запросто себе проникать в квартиры через стены и окна или по-птичьи взмывать в небо на глазах у сотен свидетелей – это просто уму непостижимо, но вместе с тем это факт. Кстати сказать, сам я до поры до времени весьма скептически относился ко всем такого рода разговорам, пока однажды в 1981 году... посланник небес ни посетил меня собственной персоной.
Тут вы, естественно, зададите вопрос: а кто же этих роботов к нам направляет? Отвечу сразу и без всяких недомолвок: наши ближайшие звездные соседи! Дело в том, что бытующие сейчас представления о якобы огромных космических масштабах не совсем верны. Согласно открытому мною закону об изменении светимости звезд обратно пропорционально квадрату расстояния, до ближайших к нам коллег по разуму, в сущности, рукой подать (не без учета, конечно, их сверхмощных технических возможностей). И все же на Землю с НЛО спускаются только роботы – сами инопланетяне пока не рискуют. Причем цели этих посещений в большинстве своем весьма гуманны: дать людям бессмертие, спасти от надвигающихся экологических бедствий. Так, во всяком случае, сообщил мне тот памятный визитер с холодной бледной кожей и на редкость странными телодвижениями...
***
Евгений Лисняк, канд. физическо-математических наук, автор книги «Феномен НЛО»:
- При интенсивной гидроэлектрической переработке атмосферы облаков во время смерча происходит разложение воды на водород и кислород, после чего новообразованная протонная плазма концентрируется в данном смерче в виде своеобразного вытянутого конуса. И тогда из-за недостаточной энергетической подпитки смерч может приподниматься над землей, становясь при этом похожим на усеченную тарелку. В случае же окончательного прекращения подпитки пароводяных потоков вихревого облака оголившаяся протонная плазма, собственно говоря, и трансформируется в типичнейшую летающую тарелку. То есть когда нам порою кажется, что светится контур неопознанного летательного аппарата, то на самом деле это попросту происходит отсветка газов... Теперь два слова о так называемых посадках НЛО, оставляющих якобы после себя отпечатки в виде опор. Надо сказать, что если остаточный плазменный вихрь будет соприкасаться с землей, то он действительно может привести к образованию небольших конических вмятин. И к тому же не забывайте, что смерчи бывают ведь не только единичными, но и групповыми. При таком раскладе приземляющиеся плазменные «тарелки», вероятно, как раз и выжигают своими «щупальцами» многочисленные псевдоопорные следы в твердом грунте.
***
P.S. Итак, если верить Е.Лисняку, НЛО это просто-напросто несовершенный смерч, т.е. ближайший «побратим» шаровой молнии. Хотя, впрочем, основной сгусток протонной плазмы может иногда создавать вокруг себя также и несколько новых плазменных шариков чуть меньшего размера, которые внешне выглядят наподобие прожекторов либо круглых освещенных отверстий.
Хм... Все это, конечно, весьма заманчиво, да вот только где это на необъятных родных просторах пан Лисняк встречался с пресловутыми смерчами? Разве что, пожалуй, в виртуальном музее естествознания или же на военных полигонах во время штабных учений...
Ну а что касается прочих приведенных в данной газетной подборке идей, то многие из них, согласитесь, таки имеют под собой вполне логичную подоплеку.
В общем, что бы там ни говорили, но проблема НЛО недаром всё же считается одной из величайших нерешенных на сегодня загадок нашего и без того достаточно суматошного века!..
Э. А.
Опубликовано в целом ряде отечественных изданий:
под названием «НЛО - нерешённая загадка» - в журнале “Природа и Человек” (N 9 за 2014 г.); под названием «Что такое НЛО?» - в газете "Правда Украины" (за 8 ноября.2000 г.), а также на страницах еженедельника «ВВС».
Comments