Главными жизненными приоритетами любой разумной особи в природе являются: а) эгалитарный; б) корпоративный. В связи с этим Личность вправе завещать свой клон грядущему цивилизованному сообществу лишь в том случае, если получит от последнего достаточную для себя компенсацию. Причем в наиболее оптимальном варианте здесь, конечно же, подразумевается юридически подтвержденное им согласие на достижение Личностью собственного бессмертия + выделенные для этого денежные средства.
Хотя, по идее, многое тут будет зависеть от расшифровки надсмыслов, ну или хотя бы более-менее «приземленной» их адаптации. А для этого в первую очередь нужно выяснить:
а) подконтрольна ли Высшей Воле динамика реального бытия (т.е. проще говоря, спонтанно или целенаправленно всё вокруг нас происходит)?
б) действительно ли Разум таки противостоит Воле или же просто саморазвивается под ее общим присмотром?
При спонтанном ходе событий (равно как и при чистом эксперименте) Личность получит гораздо больше шансов на счастье, которое в данном случае будет заключаться в обретении бессмертия + максимуме прижизненных позитивных эмоций. При ином же сценарии прогноз, увы, неутешителен, т.к. вряд ли наша с вами телесная вечность выгодна пранофитам.
Причем самое неприятное во всём этом – что не видно реальных перспектив разумного постижения надсмыслов, а религиозный опыт на поверку весьма извращенно отражает совокупную картину мироздания. Ведь, так или иначе, на 10-15% сколь-нибудь значимой информации, полученной «свыше» (например, контактерским путем), приходится 85-90% антропогенной мифологической шелухи. Да к тому же еще отдельным параграфом здесь стоит верифицируемость небесных посланий: возможно, высшие силы преднамеренно нас дурачат, дабы ввести в заблуждение.
Comments